Майк Джонсън влиза във властта си, дори ако може да я загуби

В събота Камарата на представителите одобри най-последователното законодателство на този Конгрес, пакет чуждестранна помощ за американските съюзници. Повече демократи, отколкото републиканци, гласуваха в подкрепа на мярката, която позволи приемането на пакета. И отново работата на говорителя е изложена на риск.

Това е само последният пример за това как тази Камара на представителите се е откъснала от нормалните практики на орган, който отдавна разчиташе на партийното единство, за да функционира. Говорителят, Майк Джонсън, заема ролята си само защото няколко твърдолинейни републиканци изгониха предишния оратор, защото беше твърде пренебрежителен към техните искания. Но от момента, в който хвърлиха подкрепата си зад г-н Джонсън, тези хардлайнери се сблъскаха с реалността, че нямат отношение към управлението на Камарата на представителите.

Въпреки цялата си рангова пристрастност, Камарата в момента е функционално и неспокойно управлявана от двупартийна група от републиканци и демократи. Камарата се ръководи от консервативен говорител, но по какъвто и да е законодателен въпрос той не може да разчита на републиканско мнозинство. Вместо това се появи коалиция, която е готова да направи необходимото, за да спаси Камарата от себе си. Но все пак трябва да се чудим колко дълго G.O.P. говорителят може да поддържа позиция, която дължи на демократите. Не е малко нещо за всеки оратор да разчита на опозиционната партия, за да управлява.

През последната година Камарата на представителите предотврати катастрофално неизпълнение на дългове, прие чужда военна помощ когато изглеждаше безнадеждно, и финансираше правителството, когато спирането изглеждаше почти неизбежно. Трябва ли да очакваме повече от Конгреса? Разбира се. Но критичните елементи се изпълняват по по-двупартиен начин, отколкото би изглеждало възможно в тази ера на негативна партийност.

виждат себе си като пазачи на трибуната. Те поставят изисквания за консервативна политика, които е невъзможно да бъдат постигнати с демократите, контролиращи Сената и Белия дом. И когато тези искания неизбежно не бъдат изпълнени, те рутинно отвличат процеса, за да спрат законодателството, преди дори да може да получи гласуване "за" или "против", без значение дали дадена мярка има огромната подкрепа на републиканската конференция или Камарата.

Седем пъти през последната година опитът да се постави законопроект за гласуване чрез процеса на правилата се провали, основно победен от консерваторите. Преди този Конгрес бяха изминали повече от две десетилетия, откакто едно правило беше отхвърлено. Партия, която не може да представи своя дневен ред за гласуване, вече не е функционално мнозинство.

При бързи процедури, които ограничават дебатите, забраняват измененията и изискват две трети от гласовете за приемане. Този процес, обикновено запазен за непротиворечиви мерки, е начинът, по който финансираме цялото правителство.

Друга процедурна аномалия беше необходима за пакета за чуждестранна помощ от миналата седмица. Въпреки че е очевидно, че Камарата подкрепя с огромно мнозинство помощта за Украйна, фракцията на свободата обеща да блокира разглеждането на законопроекта. Демократите бяха принудени да приложат правилото, което води до вота, осигурявайки повече гласове от републиканците.

В резултат на това г-н Джонсън сега чака депутата Марджъри Тейлър Грийн, анти - Член на фракцията на свободата на Украйна от Грузия, за да изпълни заплахите за принудително гласуване за отстраняването му от председателския пост. Тя твърди, че той е предал републиканците, а не консерваторите, които непрекъснато подкопават собствените си колеги.

Някои демократи поне изразиха готовност да помогнат на г-н Джонсън да запази поста си председателство, ако бъде заплашено за извършване на това, което те смятат за правилно при предоставянето на помощ за Украйна. Преобладаващото двупартийно отхвърляне на тактиката за отстраняване на говорител на г-жа Грийн би било най-доброто нещо, което Камарата може да направи, за да си възвърне доверието като съвещателен орган.

Силата на Форума на свободата произтича от желанието му да извади високоговорителя. Когато тези инструменти бъдат премахнати, техните заплахи бързо се превръщат повече в лаене, отколкото в ухапване.

направете правилното нещо.“

Независимо дали е г-н Джонсън или г-н Маккарти или предишните двама републикански говорители, за които работих, не републиканското ръководство отряза фракцията на свободата. Групата на свободата, като повярва в мита за собствената си сила, се направи нерелевантна за законодателните резултати.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .